Jeg har vært litt u
komfortabel med problemstillingen min. Og har sett
en del problemer rundt å bruke den slik den var ("Hvordan kan jeg utvikle en helhetlig visuell identitet som synliggjør og samler klubbscenen i Bergen").
Problem nr. 1: Kan jeg samle klubbscenen? Er dette et behov klubbscenen har? Vil den bli samlet? Er dette et mål jeg syns er viktig å ha med?
Problem nr. 2: Ved å bruke "visuell identitet" i problemstilling
konkluderer jeg allerede helt i starten av prosjektet at det er et behov for en visuell identitet. Dette er
egentlig noe jeg finner
frem til gjennom undersøkelser. Da er det bedre at dette kan være en slags konklusjon av en undersøkelses- og analysedel.
Problem nr. 3: Ved å nevne visuell identitet i problemstilling blir det naturligvis et stort fokus på identiteten eller profileringen, er dette noe jeg vil vektlegge i så stor grad?
Problem nr. 4: Jeg er ikke så fornøyd med å binde meg til begrepene "samle og synliggjøre"
Derfor har jeg skiftet problemstilling og slik lyder den nå:
"Hvordan kan jeg visuelt
fremheve det kreative miljøet i klubbscenen i Bergen".
Underproblemstillinger kan være
- Hva er klubbscenen i Bergen?
- Hvilke behov har den bergenske klubbscenen for visuell
formgivning?
- Hvilke flater bør benyttes?